A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant --·Respondent Jhon Jaider Sierra Zapata Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 194 de Instrucción Penal Militar de Tuluá y la Fiscalía 5 Seccional de Tuluá.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la investigación adelantada en contra de dos patrulleros por el delito de homicidio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión de los Autos 704, 1163 y 1168 de 2021, en lo que se refiere al alcance del presupuesto subjetivo de la Fiscalía General de la Nación para ser parte de un conflicto entre jurisdicciones ante la Justicia Penal Militar.
Teniendo en cuenta que el proceso bajo estudio no puede catalogarse como un caso de graves violaciones de derechos fundamentales, la Sala Plena se declaró INHIBIDA para resolver la controversia y dispuso el envío del expediente al Juzgado 194 de Instrucción Penal Militar de Tuluá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 194 de Instrucción Penal Militar de Tuluá y la Fiscalía 5 Seccional de Tuluá, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-552 al Juzgado 194 de Instrucción Penal Militar de Tuluá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.